北京较好的合同纠纷律师-合同纠纷律师团

合同纠纷在日常中比较常遇到的，因为合同并不是签订之后就是有效的，接下来将由誉远小编为您介绍关于合同纠纷案件相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。

民诉法第三条是有关合同纠纷的一般管辖规定，如无司法解释或作出特别规定外，在确定合同纠纷的管辖时，应适用这一规定。1996年的司法解释只规定口头购销合同不适用履行地管辖，并未对其他类型的口头合同作出特别规定，因而其他口头合同问题仍应依照民诉法第三条适用履行地管辖。

情势变更原则，是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的事由发生重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同会显失公，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。也即合同成立以后，因与双方当事人无关的原因，发生了社会环境的异常变动，在这种情况下造成当事人一方遭受重大的损害，这个时候双方当事人就应该重新协商，如果达不成协议，受损害的一方可以请求来解除合同、变更合同。

这类合同欺诈主要是欺诈人利用有关媒体发布虚假信息，宣称拥有某种技术能使实施人迅速，但必须邮寄10 元钱索取有关资料。许多被欺诈人寄钱索取后发现所谓信息是一些非常低劣的简单产品的介绍，凭这样的技术根本不可能实现梦。欺诈人只是玩弄了一个文字游戏，由于钱数不多，多数被欺诈人只是自认倒霉，并不会去真正较真从而使欺诈人获利。

约定的检验期间或者质量保证期间短于、行政法规规定的检验期间或者质量保证期间的，应当以、行政法规规定的检验期间或者质量保证期间为准。

合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，不予支持。

这种欺诈行为一般针对技术持有人，如一些专利技术的发明人，持有人，欺诈人则往往以某咨询机构的面目出现。欺诈人通过信函等方式向被欺诈人发出所谓为技术所有人发布信息征集技术实施人，要求技术持有人支付一笔费用，一般数目不大，很多持有人认为值得一试，经过一段时间，欺诈人会告知有单位对该技术很感兴趣，但要求获得市场可行报告。该咨询机构表示可以进行代为制作，但要求支付费用，技术持有人经过这样一来一往已深信不疑，于是按要求寄款，但从此杳无音信。

上述是誉远小编为大家介绍合同纠纷案件律师相关解释，如果遇到问题，最好找专业的律师来审查。合同当事人了解清楚了怎样防范合同风险之后，才能在实际履行合同的过程中，更好的保护自身合法利益。